Trading System Convalida

Sistema migliore Trader. Did si sa che Dr. Seuss ha scritto il libro Green Eggs and Ham su una scommessa che egli couldn t scrivere un libro con 50 parole o meno Tale diritto s, nel 1960, il fondatore della Random House ha fatto una scommessa con 50 Dr Seuss che non sarebbe in grado di scrivere un libro con only. Includes e-book, bigino PLUS 2 strategie di breakout in Tradestation code. Top Episodes. Ernest Chan parla di trading quantitativo, quantità di moto, fermare le perdite, riducendo al minimo prelievo e massimizzare i rendimenti, trading automatico e competere con le grandi aziende Episodio 12.Andrea Unger fornisce suggerimenti per la creazione di strategie robuste strategie di trading Forex, utilizzando indicatori e l'ottimizzazione per capire il comportamento di mercato Episodio 16.Perry Kaufman discute le applicazioni di rumore di mercato, mitigando shock dei prezzi, la volatilità e l'utilizzo delle informazioni rapporto di monitorare le prestazioni strategia Episodio 10.Ralph Vince parla posizione dimensionamento, le diverse applicazioni di optimalf, orizzonti commerciali, la diversificazione e le sue opinioni mutevoli sulla gestione del denaro oltre 25 anni Episodio 11.Gary Antonacci illustrati i diversi tipi di moto e di come doppio Momentum può essere utilizzato per trarre profitto e proteggere nel corso di una contrazione del mercato Episodio 9.Andreas Clenow gestore di hedge fund, discute contanti vs ripartizione dei rischi, la posizione riequilibrio e perché tradizionale trend following lavoro t doesn sulle scorte Episodio 13.Jerry Parker dalle tartarughe azioni originali del gruppo di trading 30 anni di esperienza di trading in trend following e Systematic trading episodio 17.Kevin Davey coppa del mondo campione del trading, discute gli aspetti importanti di sviluppo del sistema, i migliori sistemi da utilizzare, il processo di backtesting corretta e come essere un trader di successo Episodio 5.LISTEN aL è necessario PODCAST sU QUESTI PLATFORMS. GET COINVOLTI NEL test del sistema COMMUNITY. Regular e validazione del CCSM per garantire che la qualità del modello e l'integrità è mantenuta per tutto il processo di sviluppo Questa sezione definisce le norme di prova del sistema e le procedure che saranno utilizzati per verificare gli standard sono stati rispettati si presume che i team di sviluppo modello a componenti hanno unità testato la loro componente prima di renderlo disponibile per il test del sistema, vedere la sezione per ulteriori informazioni sui test di singoli componenti e il test del sottoprogramma individuali e moduli all'interno components. There sono due categorie generali di valutazione modello frequenti corse di prova brevi e poco frequenti test integrations. Model lungo la convalida si riferisce a brevi da 3 a 31 corse modello giornata atte a verificare che i meccanismi sottostanti e le prestazioni del modello accoppiato continua a soddisfare le specifiche Questo include la verifica che il modello in realtà si avvia e gestisce, l'analisi comparativa delle prestazioni del modello e il costo di velocità relativa di ciascun elemento del modello così come il controllo che il modello riprende esattamente Questi test vengono effettuati su ciascuno dei test piattaforme di destinazione del modello non affronta se il modello risposta è corretta, si limita a verifica che funziona meccanicamente la convalida specified. Model coinvolge più almeno 1 anno integrazioni al fine di garantire che i risultati del modello sono in accordo accettabile con entrambe le precedenti statistiche modello climatico e rispettare le caratteristiche della convalida sistema climatico reale modello si verifica con ogni minore versione CCSM vale a dire CCSM2 1, CCSM2 2 o su richiesta degli scienziati CCSM e gruppi di lavoro una volta richiesti, validazione del modello viene effettuata solo dopo che gli scienziati ccsm sono stati consultati e la fase di sperimentazione del modello è completato con successo il modello di risultati della convalida sono documentati su una valutabile pubblicamente web convalida page. Port è definita come la verifica che le differenze tra due modelli di simulazione altrimenti identici ottenuti su macchine diverse o utilizzando ambienti diversi sono causati da errori di arrotondamento della macchina siano richieste prove only. Formal del CCSM per ogni versione etichettato del modello la qualità CCSM piombo assicurazione è responsabile di assicurare che questi test vengono eseguiti, sia facendo personalmente o di dover correre da una persona qualificata Se un componente del modello è identificato come avere un problema, il collegamento per tale componente si prevede di fare per risolvere questo problema la loro più alta prioritarie i risultati del test e analisi comparativa saranno inclusi nel modello con tag per documentare le caratteristiche di esecuzione del modello gli script di prova e analisi effettive saranno parte del repository CVS CCSM per incoraggiare l'uso da parte di fuori users. Successful costruire CCSM devono compilare su ciascuna delle piattaforme di destinazione senza cambiamenti agli script, codici o datasets. Successful CCSM avvio partirà da uno stato iniziale e correre per 10 days. Successful riavvio CCSM partirà da uno stato iniziale e battuta d'arresto dopo 5 giorni, quindi riavviare ed eseguire dal 6 al 10.Successful ramo CCSM partirà da uno stato iniziale e battuta d'arresto dopo 5 giorni, poi effettuare un caso ramo con solo un cambio di nome caso ed eseguire dal giorno 6 al giorno 10.Exact riavviare un bit-per - partita bit deve avvenire tra il periodo iniziale di 10 giorni e la corsa di riavvio e il ramo viene eseguito utilizzando lo stesso numero di processors. Signal intrappolare Un test del segnale cattura dovrebbe essere condotta con l'ambiente variabile DEBUG impostata su true nella diagnostica Makefile. Other a diagnostici test sarà effettuato con infodbug impostato al livello 2 nella diagnostica accoppiatore input. Port un test diagnostico porta verrà eseguita con il set infobcheck al livello 3 in ingresso accoppiatore e una corsa di 10 giorni sarà effettuato out. Performance analisi comparativa il tempo totale di CPU , utilizzo della memoria, del volume di uscita, costo GAU, l'uso dello spazio su disco e tempo orologio da parete per la corsa 10 giorni verranno registrati il ​​costo relativo di ogni componente sarà anche recorded. Test riportano i risultati di tutte le fasi di cui sopra devono essere documentati in un rapporto di prova con l'accento sulla i risultati, il confronto al test precedente e le raccomandazioni per il miglioramento eventuali vizi o difetti osservati devono essere riportati e devono essere portate a conoscenza della liaison responsabile di tale componente e il software engineering manager. Smoke-test a principali criteri utilizzato nel valutare l'efficacia di una procedura di prova è il periodo di tempo che è trascorso dall'ultima volta che il sistema è stato testato per verificare di sistema o software cambiamenti, una prova sei giorni automatizzato sarà effettuata ogni fine settimana con l'ultima distribuzione CCSM su ciascuna delle piattaforme supportate Un test riavvio condotte nel primo fine settimana di ogni rapporto month. Test i risultati delle fasi 1 saranno documentati automaticamente in un test report.13 2 modello procedure di validazione per la CCSM. Model validazione avviene ad ogni minore CCSM versione cioè CCSM2 1, CCSM2 2 o su richiesta degli scienziati CCSM e gruppi di lavoro Prima di iniziare una corsa di convalida, il Lead CCSM Quality Assurance si consulterà con gli scienziati CCSM per progettare la convalida experiment. Pre convalida run Steps. Tests con successo il convalida completare con successo la procedura di test descritte above. Scientist sign-on gli scienziati ccsm devono accettare di mettersi a disposizione per analizzare in modo informale i risultati della corsa durante la corsa e formalmente rivedere i risultati entro una settimana dal completamento del runparison con precedente il modello viene eseguito Risultato d'accordo con precedente runsparison modello con osservata Risultato clima concorda con osservato convalida climate. Port è definita come la verifica che le differenze tra due modelli di simulazione altrimenti identici ottenuti su macchine diverse o utilizzando ambienti diversi sono causati da errori di arrotondamento della macchina solo errori di arrotondamento può essere causato utilizzando due macchine con diversa rappresentazione interna virgola mobile, o utilizzando un numero diverso di elementi di elaborazione sulla stessa macchina che possono indurre uno noto riordino alcuni calcoli, oppure utilizzando versioni di compilatore differenti o opzioni su una singola macchina o diverse macchine che analizzano i calcoli interni differently. The seguente documento offre un punto di riferimento primario per la convalida di seguito indicato come porta RW. Rosinski, JM e DL Williamson L'accumulo di errori di arrotondamento e porta la convalida dei modelli Global Atmospheric Journal of Scientific Computation, Vol 18 , No 2, marzo 1997.As fondata nel RW, tre condizioni di comportamento di soluzione modello devono essere soddisfatti per convalidare con successo un porto di circolazione atmosferica generale models. during primi Timesteps, differenze tra le soluzioni originali e porting dovrebbe essere all'interno di uno a due ordini di grandezza della macchina rounding. during primi giorni, la crescita della differenza tra le soluzioni originali e portato non dovrebbero superare la crescita di una perturbazione iniziale introdotto nei bit più basso ordine delle statistiche solution. The originali di un lungo simulazione deve essere rappresentativa del clima del modello come prodotto dalla misura originaria code. The in cui queste condizioni si applicano a modelli diversi da un modello atmosferico non è ancora stata stabilita si noti inoltre che la terza condizione non è al centro di questa sezione vedere sezione 13 2.Validation del sistema CCSM completo, definito come la combinazione di tutti i componenti del modello attivi che partecipano alla piena computazione, è un due fasi process. Validate ogni modello come system. Validate standalone l'accoppiata system. Validation di ciascun modello a componenti da solo dovrebbe essere eseguita dagli sviluppatori del modello, e non può essere necessario per eseguire i test indipendenti come parte del normale, convalida frequente testing. To convalidare il CCSM completamente accoppiata, l'obiettivo è quello di stabilire una procedura che permetterà uno a concludere con sicurezza che la porta del sistema completo di tutti i componenti attivi è valido Tuttavia, ci sono almeno due potenziali problemi che devono essere noted. Will la procedura sia sufficiente per trarre conclusioni fiducia Cioè, deve avere poco potenziale per concludere un buon porto quando la porta è, infatti, bad. Upon una conclusione che la porta è cattivo, è probabile che nessuna informazione sarà disponibile individuazione quale componente del sistema completo è suspect. The procedura generale per la convalida di porta del pieno CCSM è quello verificare l'incremento delle differenze tra due soluzioni su un congruo numero di Timesteps integrali Questa crescita errore può essere paragonato alla crescita delle differenze tra due soluzioni su una singola macchina, dove la soluzione diversa è stata prodotta introducendo una perturbazione casuale del più piccolo di ampiezza può essere sentito dal modello alla precisione del machine. It è raccomandato che la procedura esaminare la crescita delle differenze in una variabile di stato che si trova alla prima interfaccia fisica che è, la superficie, dove l'accumulo di errori in tutti i componenti agire rapidamente e dove l'azione del copulante CCSM è anche importante per esempio, griglia mapping. It raccomanda inoltre che la procedura sia eseguita su un sistema accoppiato in cui lo scambio di informazioni tra i componenti attivi è frequenti scambi di informazioni un modello giorno frontiere may mascherare il rilevamento di una porta non valida perché la grandezza delle differenze di errore potrebbe raggiungere livelli di saturazione di arrotondamento prima uno scambio di dati esempio 5 nella sezione 13 3 4. ricetta per la convalida ccsm è follows. run il ccsm su una macchina selezionata sul quale fiducia nella soluzione è stata established. re-eseguire il CCSM sulla stessa macchina, introducendo una perturbazione errore iniziale nel modello atmosferico di temperatura 3-D utilizzando la procedura disponibile nel CCM vedere - Necessità un web link. run il CCSM sul computer di destinazione utilizzando lo stesso codice, stessi file namelist di input del modello, e gli stessi file di dati di input del modello, e confrontare la crescita errore nella soluzione perturbata contro la crescita errore negli errori solution. The porting dovrebbe soddisfare le prime due condizioni di cui al raccomandazioni RW. Specific per una convalida porto di CCSM. RMS differenza di campo, area averaged. Note che il campo in esame devono essere trattati con la precisione completa della macchina il campo deve essere salvato a precisione piena macchina durante la fase di archiviazione di storia del modello, e la statistica di errore deve essere calcolata in precision.13 macchina piena 3 4 Port convalida Examples. Example 1 perturbazione errore Growth. A crescita tipico errore di perturbazione della media globale differenza RMS di temperatura di superficie utilizzando un controllo ed un basso ordine di bit perturbazione CCM sulle 16pes dei IBM SP Due giorni 144 Timesteps atmosferici sono mostrati nota che i primi Timesteps soddisfare la prima condizione di RW. Example 2 linea della macchina porta nera è la crescita errore di perturbazione sulla macchina originale stesso di esempio 1 linea rossa è la crescere in differenze tra la simulazione sulla macchina originale e la simulazione su 64pes di un SGI Origin 2000, e la linea blu è il crescere delle differenze da una simulazione su 32pes di un SP IBM noti che i primi due giorni 144 Timesteps soddisfano la seconda condizioni di RW. Example 3 Bad Port io stesso, come nell'esempio 2, ma la linea blu è un porto in cui la concentrazione di gas a effetto serra di default è stato modificato accidentalmente nel codice sorgente atmosferica la prima e la seconda condizione di RW sono violated. Example 4 Bad Port II Same come nell'esempio 2, ma la linea blu è una porta a cui il secondo coefficiente ordine di diffusione è stata sollevata dalla 15 nella input del modello namelist atmosferica la prima e la seconda condizione di RW sono violated. Example 5 Frequenza di modello Data Exchange Uguale all'esempio 2, ma blue linea è una porta dove il modello oceanico coefficiente di diffusione verticale stata abbassata intenzionalmente Mentre la prima e la seconda condizione RW sono soddisfatte, la porta è stato costretto a essere stato male il problema è che l'oceano e l'atmosfera erano diretti per scambiare dati solo a confini giorno 72 Timesteps atmosferici, e quindi l'accoppiatore ha non comunicano la soluzione dell'oceano all'atmosfera fino all'inizio del secondo giorno l'errore nella soluzione modello oceanico ha già raggiunto il livello di saturazione roundoff dal momento in cui il modello atmosferico ha ricevuto le informazioni per convalida porta, questo esempio dimostra che gli scambi di dati tra i componenti devono verificarsi più frequentemente di scala di tempo in cui l'errore di arrotondamento raggiunge un livello di value. Validation saturo per il fornitore Trading system. If un commerciante acquista un venditore del sistema di trading on-line per il commercio manuale di giorno, come può il commerciante confermare se il sistema è effettivamente scambiato con passato storico decente si performance. Would indietro prova yourself. I può discutere solo la mia esperienza, ho comprato sistemi orribili negli anni '80 dove erano computer e quando si ha una perdita del sistema di cambiata e ha detto non vi era alcuna perdita, così dopo che ho comprato solo sistemi in cui lo sviluppatore mi ha mostrato i sistemi di intermediazione mensili e mi ha permesso di chattare con broker, molto molto pochi Quando ho sistemi venduti, ho dato loro tutti i giorni e le dichiarazioni di brokeraggio mensili per un anno Se sei stupido da acquistare qualsiasi sistema senza dichiarazioni di intermediazione che ho un pezzo di terra palude in Arizona posso vendere you. The problema principale dei sistemi, persone sbagliate li compra come quasi tutti i sistemi deve essere regolato e don t devono sperimentare per regolare them. Designing i propri sistemi in principio è tanto la frustrazione come spesso non so che cosa funziona, si deve imparare a programmare in modo da poter ottenere enormi dimensioni del campione sufficiente, è necessario sapere quando non prendere bene signals. I solo sempre chiesto che domanda che ho inviato come ho comprato molti sistema di trading on-line e mai verificato nulla solo scambiato dal vivo lol. You avere figli qualsiasi sistema si acquista, guardare come un filo elettrico, ora Lei permetterebbe ai suoi bambini di toccarlo senza sapere se si tratta di Causa caldo o freddo che è esattamente ciò che siete doing. Dont acquistare sistemi, anche con intermediazione statements. A vendor in grado di eseguire 5 sistemi vivono in 5 account diversi, e 1 potrebbe essere redditizia nel corso dell'ultimo anno solo da luck. That un unico sistema è quindi marketed. The la realtà è che nessuno con un buon sistema potrà mai vendere it. If sua qualsiasi bene che saranno negoziate it. Therefore tutti i sistemi di trading venduti al pubblico sono garbage. Dont sprecare si money. As commercianti Accogliamo con le nostre tecniche in base al mercato condizioni Anche se si dispone di un solo tecnica e scegliere di farsi da parte quando le condizioni di mercato sono sbagliato per quella tecnica devo ancora vedere un sistema automatizzato in grado di leggere la struttura del mercato esistente e modificare i suoi criteri di uscita ingresso Come risultato sistemi automatizzati farebbero bene in un ambiente che sono stati progettati per distruggere, ma il tuo account quando le condizioni cambiano Altrimenti tutto il commercio in tutto il mondo sarebbe stato fatto da macchine non humans. If un commerciante acquista un venditore del sistema di trading on-line per il commercio manuale di giorno, come può il commerciante di confermare se il sistema ha in realtà scambiato con passato storico decente si performance. Would indietro prova yourself. You tenere in cerca di aiuto, ma purtroppo, ET non è dove si sta andando a trovare in secondo luogo, l'acquisto di un sistema di isn t andando a tagliare neanche C'è una buona webinar su sistemi di trading from. What ho trovato il più interessante era questo Quindi, prima, tutti noi conosciamo prelievi, ma il modo in cui presenta queste informazioni e parla è interessante si potrebbe avere una curva di equità molto bello, ma se si inizia a sproposito punto, le prime settimane potrebbe essere decisamente brutto ancora più importante, però, era come ha parlato di avere sistema multiplo in esecuzione allo stesso tempo per appianare la curva di equità Questo mai venuto in mente ma rende perfetti sense. As un altro poster accennato, il sistemi di fornitore può facilmente solo mostrare le prestazioni per uno dei suoi sistemi che sta facendo molto bene in questo momento, ma quando si arriva a bordo, che potrebbe passare attraverso un prelievo potrebbe avere sistema multiplo, come è stato suggerito, e solo spettacolo che era sguardi il miglior currently. Of tutto il sistema che ho visto su C2, nessuno di loro ho pensato fosse quella buona Molti che sembrava avessero una curva di equità bella realtà quando attraverso una gravissima prelievo sui singoli mestieri prima che fossero chiuse, ma che consumassimo girare intorno al commercio potrebbe ancora apparire come un utile di 50, ma quando vi siete concentrati sulla colonna di DD, si è visto che questi commerci erano giù 2 o più, il che significava forse 500 o 1000 Ora dimmi, se vi sono state scambiate da soli, e la vincita media era di 50 anni, e se si scambiato senza una sosta, e continuava a sperare per una inversione di tendenza una volta che sono stati oltre 500 nel foro, sono sicuro si avrebbe una buona percentuale di vincita e cioè piccole vittorie e molto molto grande di arresto ma molti di questi sistemi alla fine saltare in aria sono sicuro che quasi nessuno di loro sembrano essere più vecchio di 6 months. Why don t basta postare ciò che i sistemi si ri guardando e le persone intelligenti qui li può strappare a parte ho davvero don t pensare qualcuno là fuori sta dando i soldi via libera I ragazzi C2 credo che fare più in canoni mensili che nel risultato dell'attività di negoziazione, che naturalmente è garantito reddito indipendentemente dal rendimento Se saltare in aria, hanno appena iniziano again. Dont acquistare sistemi, anche con le dichiarazioni di intermediazione. A fornitore può eseguire 5 sistemi vivono in 5 account diversi, e 1 potrebbe essere proficuo nel corso dell'ultimo anno solo da luck. That un sistema è quindi marketed. The la realtà è che nessuno con un buon sistema potrà mai vendere it. If sua qualsiasi bene che saranno negoziate it. Therefore tutti i sistemi di trading venduti al pubblico sono garbage. Dont sprecare si money. I d'accordo con l'affermazione che nessuno vende buoni sistemi li vendo in realtà, a volte dare via il diavolo è nei dettagli i hanno più di 200 sistemi che hanno lavorato in vari mercati in diversi momenti nel passato alcuni di loro non sono attualmente redditizia alcuni di loro sono il cambiamento mercati e sistemi di lavoro o don t lavoro, a seconda l'esempio market. For, qui sa sistema di lavoro che sta lavorando ora - gratis Acquista Home Depot durante gli ultimi 5 minuti di negoziazione tutti i giorni tranne Martedì Vendilo il seguente giorno di negoziazione circa 9 45 ora della costa orientale rende circa 20 ROI all'anno, e ha fatto in modo più di 5 anni si ri welcome. Steve Alexander said. I in disaccordo con l'affermazione che nessuno vende buoni sistemi li vendo in realtà, a volte dare via il diavolo è nei dettagli che hanno più di 200 sistemi che hanno lavorato in vari mercati in diversi momenti nel passato alcuni di loro non sono attualmente redditizia alcuni di loro sono il cambiamento Mercati e sistemi di lavoro o don t lavoro, a seconda l'esempio market. For, qui sa sistema che sta lavorando ora di lavoro - gratis Acquista Home Depot durante gli ultimi 5 minuti di negoziazione tutti i giorni tranne il Martedì Vendi esso il seguente giorno di negoziazione circa 9 45 ora della costa orientale rende circa 20 ROI all'anno, e ha fatto in modo più di 5 anni si ri welcome. Thanks Steve per commentare su questo tema e grandi grazie per il lavoro gratis system. It è bene avere una certa diversità su questo mi subject. For, attualmente, sono entrambi i lati della barricata 50 50 non ho alcuna esperienza su piuttosto o meno di un sistema di vendor funziona o meno, ma credo che so destra domande da porre e le informazioni per dimostrare il sistema degno di acquistare Beh, almeno I m learning. For esempio, come Steve ha detto, lui vende sistemi e ha dato un via libera Inoltre, uno sviluppatore di sistema potrebbe non avere un altro capitale per vivere il commercio un sistema ha sviluppato egli può avere buoni risultati nel test di schiena e buoni risultati in vivo sim, ma in realtà don t hanno i fondi per il commercio del sistema Questo potrebbe essere il mio caso, io sono a basso capitale in questo momento, ma mi sono saputo che ho un po 'come il Systematic Trading stile e muoversi verso automation. Just i miei 2 centesimi a non essere così uno sided. Steve Alexander said. I in disaccordo con l'affermazione che nessuno vende buoni sistemi li vendo in realtà, a volte dare via il diavolo è nei dettagli ho più di 200 sistemi che hanno lavorato in vari mercati in diversi momenti nel passato alcuni di loro non sono attualmente redditizia alcuni di loro sono il cambiamento mercati e sistemi di lavoro o don t lavoro, a seconda l'esempio market. For, qui sa lavorare sistema che sta funzionando ora - gratis Acquista Home Depot durante gli ultimi 5 minuti di negoziazione tutti i giorni tranne Martedì Vendi esso il seguente giorno di negoziazione circa 9 45 ora della costa orientale rende circa 20 ROI all'anno, e ha fatto in modo più di 5 anni You re welcome. Thanks Steve per commentare questo subject. It è bene avere una certa diversità su questo mi subject. For, attualmente, sono entrambi i lati della barricata 50 50 non ho alcuna esperienza su piuttosto o meno di un sistema di vendor funziona o meno , ma credo che so le domande giuste per chiedere informazioni e per provare il sistema degno Beh almeno io learning. For esempio, come Steve ha detto, lui vende sistemi e ha dato un via libera Inoltre, uno sviluppatore di sistema non può avere un altro capitale per vivere scambiare un sistema da lui messo a punto egli può avere buoni risultati nel test di schiena e buoni risultati in vivo sim, ma in realtà don t hanno i fondi per il commercio del sistema Questo potrebbe essere il mio caso, io sono a basso capitale in questo momento, ma mi apprendimento che ho un po 'come il commercio di stile sistematico e muoversi verso automation. Steve Alexander said. For esempio, qui sa sistema che sta lavorando ora di lavoro - gratis Acquista Home Depot durante gli ultimi 5 minuti di negoziazione tutti i giorni tranne il Martedì venderlo il mercato aperto successivo giorno circa 9 45 ora della costa orientale rende circa 20 ROI all'anno, e ha fatto in modo più di 5 anni si ri welcome. Are si scherzando si poteva di appena comprato e tenuto Home Depot cinque anni fa per circa 40 anni e oggi è 145 un più alto tasso di rendimento che il vostro tempo solo di trading system. Also vi consiglio di guardare in alto raccordo per quanto riguarda lo sviluppo di un sistema di negoziazione tua descrizione puzza di curva fitting. Also curva, uno sviluppatore di sistema potrebbe non avere un altro capitale per vivere il commercio un sistema che sviluppato Egli può avere buoni risultati nel test di schiena e buoni risultati in vivo sim, ma in realtà don t hanno i fondi per il commercio del sistema Questo potrebbe essere il mio caso, io sono a basso capitale in questo momento, ma mi sono saputo che ho un po 'come la sistematica commercio di stile e muoversi verso automation. Its facile da ottenere denaro da amici e parenti, se si dispone di un buon sistema di trading In realtà è davvero facile, le persone saranno ansiosi di buttare soldi a maggio you. But cosa succede se solo iniziare a fare trading nel sistema e l'esperienza drawdown. How fa un commerciante di giorno definire un buon trading system. You deve puntare più piccola con un capitale iniziale in caso si drawdown ma scommetto più grande quando si fanno i soldi Say essere pronti a rischiare disegno giù dal 5 al 10 di capitale di partenza, ma forse 25 quando si dispone di profitto sano cushion. In generale vorrei descrivere un buon sistema come uno che è stato testato per funzionare per molti anni almeno 10 e più di molti differenti condizioni di mercato toro sopportare lateralmente molto calmo molto volatile ed ha un indice di Sharpe di almeno 2 0 su quel tempo, ovviamente più alto è ancora meglio, ma è necessario fare attenzione della curva di polarizzazione raccordo Non deve redditizio ogni mese, ma il mese mediamente vincente dovrebbe essere più grandi delle month. Its media perdenti facile da ottenere i soldi da amici e familiari se si dispone di un buon sistema di trading In realtà è davvero facile, le persone saranno ansiosi di buttare soldi in problema you. The ho preavviso con i miei amici è quando iniziano la negoziazione di un sistema che possa certa esperienza losses. Then dicono questo sistema non funziona perché sto perdendo soldi ora, come posso fare i soldi ogni mese, se ho appena perso 1000 o so. They pensare ad esso come questo commercio ha bisogno di produrre denaro per me ogni month. I credere che sarà richiesto troppo stressante gli amici o la famiglia per soldi al commercio, perché si chiederà così quanti soldi hai fatto così far. Then posso dire che il sistema commerciale sta perdendo soldi in questo momento causano la sua s drawdown. They non possono capire ci possono essere mesi di rendimento negativo vogliono soldi ogni month. So esso s imparare insegnamento curva quando si tratta di soldi altrui Non voglio che si headache. Thank Bellwether1 per il vostro response. Very buoni comment. Is rilevi un determinato numero di transazioni per eseguire il collaudo e Test in avanti per un trading intraday system. In altre parole fa 200 mestieri di backtest si qualificano per un sistema intraday che hanno circa 2 o 3 configurazioni per day. Most persone suggeriscono di nuovo banco di prova per 10 years. I pensano 10 anni vale la pena di dati è irrilevante , pensa a quante volte i cambiamenti del mercato, pensare a come il Russell cambiato da 10 tick a 5 tick, troppe variabili per tenere conto di io personalmente non guardare oltre 2 anni indietro e io uso un minimo di 200 commercio, forse nel tuo caso si potrebbe desiderare di includere più il punto dovrebbe essere che si è in cerca di imparare la personalità del sistema Media commercio, fattore di profitto, vincitori contro vinti vs BE, l'aspettativa, l'aspettativa di statistica, Avg Win e perdita di Avg Inoltre non mi auto-backtest , farlo manualmente permette di sentire cosa è come al commercio in realtà il sistema e tipo di esperienza gli alti e bassi spero che questo è stato utile per you. I pensare 10 anni vale la pena di dati è irrilevante, pensare a quante volte i cambiamenti del mercato , pensare a come il Russell cambiato da 10 tick a 5 tick, troppe variabili per tenere conto di io personalmente non guardare oltre 2 anni indietro e io uso un minimo di 200 commercio, forse nel tuo caso si potrebbe voler includere più il punto dovrebbe essere che si è in cerca di imparare la personalità del sistema Media commercio, fattore di profitto, vincitori contro vinti vs BE, l'aspettativa, l'aspettativa di statistica, Avg Vincita e perdita di Avg anche io non auto-backtest, farlo manualmente permette di sentire ciò che il suo come al commercio in realtà il sistema e tipo di esperienza gli alti e bassi spero che questo è stato utile per you. Bellwether1 grazie per response. I credono anche 10 anni di dati è irrilevante dipende dal tipo di sistema di negoziazione Se la sua un intra-day 2- 4 operazioni al sistema commerciale di giorno, nessun modo qualcuno può back test manuale per questo ammontare di anni per questo caso, e ho potuto essere sbagliato un anno di test è decente, IMO lo dico perché con un sistema di intra-day piuttosto meccanico, automatico o discrezionale, ecc in un anno che il sistema dovrebbe sperimentare vicino ad ogni condizione di mercato che potrebbe accadere Logicamente, penserei così, ma se può posteriore automatico di prova, certo indietro testarlo 10 anni, ma da quello che sono lo studio, del suo meglio per rendere assicurarsi che il software di simulazione di nuovo il test è accurato come practical. Your è stato molto utile sono d'accordo con te, di nuovo manualmente il test per circa 100-200 commerci ti mette in ritmo con il sistema e ottiene tutti i trucchi o non ho mai pensato di that. but i dire una cosa su back testing manuale, meglio assicurarsi che tutte le variabili e progettazione del sistema è chiaramente definito Causa I mezzo-ass o record appena mal tenuti indietro di prova per circa sei mesi e realizzare oh merda, io didn t pensare a questa condizione LOL.